WYJAŚNIENIA W ZWIĄZKU Z PUBLIKACJĄ NAGRANEJ ROZMOWY Z SANEPIDEM

Z uwagi na pewne zamieszanie jakie wprowadziło nielegalne nagranie rozmowy między Piotrem Kaszubskim, a Panią z sanepidu oraz wiadomościami jakie otrzymaliśmy postanowiliśmy wyjaśnić sytuację.

Wskazana rozmowa telefoniczna pod żadnym względem nie jest argumentem obalającym dotychczasowe zarzuty. Po pierwsze to Inspekcja Handlowa analizowała oznakowanie produktu w trakcie kontroli i oni wykazali, ze jest nieprawidłowe na co są dowody w postaci urzędowego pisma, które zostało opublikowane. Inspekcja Sanitarna oceniała produkt pod względem bezpieczeństwa dla zdrowia i składu.

Po drugie sposób zadanego w tracie nagranej rozmowy pytania jest mylący i zwyczajnie stanowi manipulację. Oczywiście, na kosmetykach nie trzeba zamieszczać informacji o stężeniu KAŻDEJ substancji i na większości kosmetyków takiej informacji nie znajdziemy.
Wyjątkiem są substancje znajdujące się na tzw. liście substancji dopuszczonych do stosowania w kosmetykach w ograniczonym stężeniu (tutaj stężeniu MUSI być podane, wystarczy porównać z preparatami innych firm), a taką substancją jest właśnie nadtlenek wodoru i substancje go uwalniające, które znajdują się w preparacie Wiesławy Kaszubskiej.

W związku z powyższym Pani z sanepidu się nie pomyliła biorąc pod uwagę sposób zadanego pytania, chociaż jej odpowiedź mogła być bardziej dokładna. Ponadto skontaktowaliśmy się dzisiaj z sanepidem i otrzymaliśmy informacje, ze sposób wykorzystania wskazanego nagrania być może będzie przedmiotem odrębnego postępowania.